LA PLATA: EN UN COMEDOR SOCIAL TODOS APUESTAN A UNA SONRISA

 ///LA PLATA: EN UN COMEDOR SOCIAL TODOS APUESTAN A UNA SONRISA///Con el esfuerzo de vecinas, ONGs y colaboradores se va forjando el emprendimiento de un “merendero” para acción social en el barrio Puente de Fierro en la parte sur de la capital bonaerense.  
La llegada se hace dificultosa. El pavimento se despide sin avisar y empieza la pequeña aventura de ubicar ese destacado “comedor atendido por María”, lugar donde unos vecinos quieren hacer varios festejos en uno. Primero el de los “cumpleaños del mes de enero” donde cuatro bizcochuelos artísticamente decorados – que harían la envidia de más de una confitería- son presentados en una pequeña mesita en medio de una polvorienta calle con el azote de unos 30 grados a pleno sol.
Pero el clima pasa a segundo plano. El calor se sufre menos porque la concentración pesa sobre las actividades en tiempo real. Esto implica avanzar desde la cocina hasta la calle, unos quince metros con esas tortas en medio de una pequeña marea humana y de obstáculos, entre los cuales se destaca una zanja, un par de vigas, maderas, escombros y algún esqueleto metálico de un viejo pupitre tirados en la calle.
Poco antes se conocía la segunda convocatoria del evento. Un “mensajero” disfrazado de beduino lee una carta de los Reyes Magos, que piden disculpas por su ausencia y demora, pero avisan que dejaron infinidad de regalos.
El reparto de la torta -en el sentido más literal que deba tener- y la distribución de juguetes -donde primero reciben las nenas y luego los nenes- pone a prueba a los organizadores, encabezados por María, quien hace un tiempo decidió que su pequeña y humildes vivienda debía tener espacio para la contención de los chicos del barrio.
En 88 entre 16 y 17, en un barrio con nombre emblemático como Puente de Fierro, -a unos cuatro kilómetros del centro platense- , es donde sucede lo narrado.
María consigue hacer realidad estos festejos con mucho esfuerzo. Esfuerzo que por suerte va siendo recompensado. Hace unos meses, según trasciende, recibió una distinción de una conocida empresa de cosméticos por su labor en este emprendimiento social que la impulsa como una suerte de Margarita Barrientos platense. Unos profesionales de la ONG “Ingenieros Sin Fronteras” ya le esta preparando un consolidado contrapiso de hormigón que evitará, para dentro de unos meses, que tenganr que hacer los cumples en medio de la calle. Luego, voluntarios y colaboradores hacen el resto, poniéndose a disposición de María.
La necesidad de ayuda es grande, pero lo poco que ingresa se distribuye bien, en comestibles, tortas y, en este último caso juguetes. María dice que “necesitamos que se acerquen o nos puedan ayudar para que esto siga siendo una realidad”. Por su parte María Julia, una de las colaboradoras – acompañada por Matías, Mercedes y Santiago- anticipa que “el objetivo es terminar el contrapiso para armar una salita donde se pueda servir la leche con un poco más de comodidad para todos”
Para el que está de paso, el comedor “todos por una sonrisa” se convierte en un tema de comentarios entre amigos que no van a vivir esas necesidades. Ni ellos ni sus hijos. Pero en el barrio Puente de Fierro, la realidad golpea todos los día y pone a sus vecinos contra las cuerdas y obliga a la creatividad y al esfuerzo para incrementar las dosis diarias de colaboración.
REF.: DATACONOPINION.COM
Advertisements

Arreseygor – SATHA:“El ministro Sarquis no sabe de qué está hablando

patriaqueresiste

arreseygor.jpg ///Arreseygor – SATHA: “El ministro Sarquis no sabe de qué está hablando”/// Así lo afirmó el Secretario General del Sindicato Argentino de Trabajadores Horticultores y Agrarios, Gustavo Arreseygor, luego que desde el Ejecutivo provincial se anunciara el lanzamiento del programa “Hortalizas 2020”.
 
En los últimos días desde el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires se anuncio “Hortalizas 2020” que busca aumentar el consumo y las exportaciones en el sector, esta noticia que parece positiva para la actividad sin embargo tiene sus críticos este es el caso de Gustavo Arreseygor del SATHA.
“El Ministro dice que quiere fomentar a los productores familiares para poder exportar, esto es imposible y mentiroso, primero que los pequeños productores no tienen ni la capacidad técnica ni los recursos humanos para poder exportar” por otro lado el líder de SATHA aseveró “parece que desde el gobierno provincial quieren fomentar el trabajo…

View original post 192 more words

Elustondo y De Giusti conversaron sobre el futuro de la CIC

///PROVINCIA///CIENCIA///Elustondo y De Giusti conversaron sobre el futuro de la CIC/// (La Plata) El ministro bonaerense de Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Elustondo, mantuvo una reunión con el saliente presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC), Armando De Giusti, quien dejará el cargo pero continuará al frente del organismo hasta tanto sea designado su sucesor.
“De Giusti ha expresado su compromiso de seguir acompañando el trabajo iniciado durante 2016 en respaldo de la CIC y fundamentalmente de la trascendente decisión de la gobernadora María Eugenia Vidal de crear por primera vez en la historia de la provincia de Buenos Aires un Ministerio abocado al sector”, señaló Elustondo. También agregó que “tuvimos una excelente relación durante todo el primer año de gestión con una gran proyección de futuro”.
El titular de la cartera provincial destacó “la extraordinaria tarea llevada adelante por De Giusti y el directorio de la CIC” y manifestó que “estamos trabajando juntos en la transición para continuar, profundizar y potenciar la propuesta de reposicionar a la CIC revalorando sus 50 años de historia, su capital humano y sus ofertas tecnológicas para asistir a las distintas áreas de Gobierno en beneficio de los bonaerenses”.
Por su parte, De Giusti aseguró que “todas las políticas definidas en 2016 fueron coordinadas de manera estratégica con el nuevo Ministerio para promover el crecimiento de la ciencia y la tecnología en la Provincia, en articulación con el MinCyT, las Universidades, el Conicet y el resto de los organismos del sistema”.
También indicó que “estas políticas, que se ratificaron con la positiva señal que significó la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, se encuentran en pleno desarrollo y tendrán continuidad para perfeccionar los resultados obtenidos”.
Respecto a las versiones periodísticas sobre que el alejamiento fue debido a razones presupuestarias, Elustondo aseguró que “todos los que ejercemos funciones públicas aspiramos a tener la mayor cantidad de recursos posibles para alcanzar las metas y objetivos planteados, y en ese camino estamos”.
Cabe destacar que la CIC, cuya tarea es ejecutar políticas orientadas al desarrollo de la investigación científica y tecnológica, dispondrá para este año de un presupuesto de 303 millones de pesos, un 37% más de los 219 millones pautados en 2016 y un 43% respecto de 2015.
Bancas Bancadas – Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN

El verdadero Macri y el espionaje político

patriaqueresiste

 captura dialogo cfk parrilli escuchas.png///El verdadero Macri y el espionaje político /// Comunicado de Oscar Parrilli /// —Frente a la divulgación mediática e ilegal de conversaciones privadas mantenidas entre el suscripto y la Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que han tenido una sobreactuada difusíon por parte de los medios afines al Gobierno del Presidente Macri, nos vemos en la obligación de expresar lo siguiente: 
 
Las escuchas no tienen por objetivo buscar la verdad en ninguna causa judicial, sino pura y expresamente realizar un espionaje político sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Esta circunstancia que ya había sido alertada públicamente por el suscripto, resulta claramente expuesta cuando comprobamos que las mismas fueron realizadas entre el mes de junio y septiembre del año pasado, precisamente cuando retoma reuniones y actividades políticas en la Capital y el Gran Buenos Aires.
Este escandaloso espionaje político sobre la ex presidenta Cristina Fernández de…

View original post 895 more words

La vigencia del eje “Justicia, Medios y Sociedad”

 Análisis /// La vigencia del eje “Justicia, Medios y Sociedad”
Martín López Lastra, Licenciado en Comunicación Social, UNLP. (Foto: NOVA)

Por Martín López Lastra (*) especial para NOVA

Los debates sobre la acción de la Justicia en los últimos años han obtenido un lugar prioritario en las agendas más exigentes. Con el aporte de muchos sectores sociales y académicos, se ha venido fortaleciendo una perspectiva de análisis sobre la Justicia y su relación con el entorno social y específicamente con los medios y con los sujetos colectivos que promueven transformaciones en la gestión de este poder.

Hay análisis para todos los gustos. En los últimos años muchas veces el foco se ha puesto en una línea denominada “Justicia, Medios y Sociedad” con la posibilidad de cambiar el último concepto por el de “comunidad”, que pareciera dar un mejor toque de atención y nos acerca más a una idea de los sectores o sujetos colectivos en mutua y constante interacción.

Este eje también nos recupera una idea de redes independientes con dinamismo puertas adentro de cada una de ellas y hacia el amplio espacio social. Fue Pierre Bourdieu quien nos hablaba de “red de relaciones internas” entre sujetos identificados por una circunstancia o actividad específica.

Entendemos al “campo” desde una concepción bourdiana como una “red o una configuración de relaciones objetivas entre posiciones diferenciadas, socialmente definidas y en gran medida independientes de la existencia física de los agentes que las ocupan” (Bourdieu, 1992: 72).

En los primeros dos ejes “Justicia” y “Medios”, pareciera estar más claro su enfoque de interrelación como “campos”.

En cuanto a “Comunidad” tal vez debamos ir hacia el espacio social o un recorte del mismo. Adoptamos a este concepto como herramienta. No abundaremos en importantes aportes que hay como el caso de la comunidad imaginada como Nación (según Benedict Anderson).

Tampoco es nuestro interés sumergirnos en un debate político tan amplio que abarca a la comunidad como “organizada” o “libre” o como conjunto de “fuerzas vivas”. Es decir, de un amplio pluralismo que nos lleva a un concepto donde lo ideológico pesa y mucho en su interpretación.

En este debate irresuelto sobre “comunidad”, preventivamente haremos una referencia a este concepto como un conjunto de sujetos colectivos e individuales relacionados con determinado universo, como territorio jurídico o culturalmente definido o concebido.

Tomamos a la “comunidad” como ámbito de actuación en el cual se puede construir, habilitar o adaptar un contexto de escucha e interacción. Esto se puede dar en forma aislada o complementaria con los medios.

En tal sentido, y para nuestro enfoque, ratificamos entonces la idea de hacer un recorte de la comunidad (en tanto concepto de trabajo) como un universo de “sujetos individuales o colectivos que demandan” ante un escenario “judicial” de disputa por la distribución de premios y castigos.

Entre los sujetos colectivos que demandan, tenemos, de acuerdo a un humilde análisis y parecer, a los sujetos que se constituyen como parte en un caso o “caso en sí” (sujetos y su entorno en calidad de víctimas y victimarios, por ejemplo).

Y también aquellos que, por una postura o marco social que enarbolan históricamente apuntalan, desde el espacio social, el reclamo de una parte en el caso (sujetos temáticos o de interés colectivo). Es decir, apoyan el debate desde la trascendencia del caso en sí.

Dicho esto, tenemos a la Justicia que no sólo administra premios y castigos, sino que se autogobierna y administra a través de mecanismos llamados de “superintendencia”.

Por su parte, los Medios han percibido en los conflictos judiciales un valioso yacimiento de noticias, con gran despliegue y alta perdurabilidad (en el caso del fuero penal, desde la etapa de instrucción hasta una sentencia de última instancia, transcurren muchos años con potenciales cambios de suerte)

Para volver sobre el asunto convocante, nos volvemos a interrogar sobre si el eje “Justicia-Medios-Comunidad” ha sido un slogan de algún académico ávido de reflejos para promover una convocatoria o existe alguna amalgama o coherencia.

La respuesta parece haber caído en la seducción de lo afirmativo. Da la impresión que hay un elemento en común para estos tres mundos demarcados y es su capacidad de generar agenda. La “agenda” un concepto aflorado desde la teoría política y desde la comunicación, pareció fortalecerse en los últimos años.

Es mezquino hacer una alusión breve en medio de tantos debates sobre construcción o establecimiento de agenda en los medios. Pero para no caer en ramificaciones extensas nos inclinamos por señalar a la agenda como “aquella problemática pendiente” que tanto un poder, los medios o la comunidad exponen para una resolución prioritaria y contundente.

Por eso es que se habla de la generación de la “agenda política”, “mediática” o “pública” que bien puede pensarse para nuestro eje convocante “Justicia – Medios – Comunidad”.

Otro interrogante entra a escena y es el de pensar al eje “Justicia y Comunidad” como sustentable, es decir, que pueda por sí sólo generar acciones justificadas en favor de ambos sectores. Y cuando hablamos de “sustentable” es no sólo a partir de lo jurisdiccional (mundo de las causas), sino en función de mejorar la imagen y comprensión de ambos mundos entre sí.

La respuesta pareciera ser también afirmativa. El hecho de que la comunidad, a partir de sus organizaciones, se permita conocer problemáticas, limitaciones y potencialidades del mundo judicial, pareciera ser saludable. Así lo han visto, por caso, puertas adentro del mundo jurídico, personalidades emblemáticas como el presidente de la Corte Suprema Nacional, Ricardo Lorenzetti y en encuentros tales como la Conferencia Nacional de Jueces.

En ese sentido resaltaron la necesidad de transparentar decisiones cuando los debates que generan las causas trasciendan a un expediente determinado. Ese sería una importante convocatoria a la participación de la comunidad, como destinataria de información institucional.

Hay experiencias que parecen ir hacia una mayor participación de la comunidad. En muchas provincias, con mayor o menor amplitud, se prevé la intervención comunitaria para opiniones vinculantes o no vinculantes en designaciones de magistrados.

En Buenos Aires existe el decreto de autolimitación del Poder Ejecutivo para nombramiento de algunos magistrados y la convocatoria a una opinión abierta sobre esta temática.

En Chubut hay “representantes populares” en el Consejo de la Magistratura y la comunidad directamente elige a los jueces de paz. En su equivalente a nivel nacional existió con cierta rutina un sistema de audiencias de consulta desde la comunidad.

Asimismo es válido destacar el accionar del grupo “Justicia 2020” que, a través de distintas entidades sugiere reformas a la Justicia, pero lo hace a través del ministerio nacional respectivo.

También es reconfortante ver distintos ámbitos “mixtos” adonde jueces con una mentalidad contrastiva con la visión jurídica tradicional deciden participar junto con referentes comunitarios para exponer, en lenguaje llano, sus visiones acerca de su responsabilidad jurisdiccional, pero también como alguien que decide dar explicaciones más allá de su obligación formal que es la de hacerlo por escrito y ante los justiciables.

A través de una relación “Justicia y Comunidad” más directa habría mayor fluidez, con una generación más mediata y menos tensa de una agenda temática. El Poder Judicial y el Ministerio Público podrían aprovechar mejor un derecho a la respuesta que a veces es limitado desde la agenda mediática.

Lo mismo vale para sujetos colectivos integrantes de la comunidad que configurarían no sólo un privilegiado contexto de escucha, sino en válidos interlocutores para expresar con mayor profundidad sus inquietudes, dudas y temores.

Tanto en casos paradigmáticos, como así también en problemáticas de contexto tales como acceso a la justicia, publicidad, cuestiones edilicias y distintos tipos de trámites.

Tras el somero análisis de esta relación directa, valido es reincorporar el elemento faltante “Medios”. Se trata de una pieza importante que el propio mundo jurídico empezó a reconocer, incluso en su propia codificación y legislación. Porque se habla de “publicidad”, pero también de medios de comunicación como un canal importante para dar a conocer acciones judiciales.

Así ha ocurrido con el Código Procesal Bonaerense o con Acordadas Específicas de la Corte de Nación. También se han promovido desde la Justicia paneles temáticos para analizar y mejorar la relación con los medios. Esto fue cristalizado no sólo en la Conferencia Nacional de Jueces de 2006, sino en creación de agencias de noticias específicas.

Lo cierto es que el mayor desarrollo informativo impacta en el entorno de intervención de la propia Justicia, es decir hacia una comunidad que procesa y devuelve una agenda pletórica de debates amplificados sobre lo jurisdiccional.

Los medios cumplen así con una función política alternativa válida, la de promover debates y la de generar participación comunitaria de sectores que, de otra manera, estarían relegados. Esto, lejos de ser rechazado, debería ser valorado, porque enriquece la posterior toma de decisiones en los distintos niveles de gobierno.

Por eso, el intercambio generado a través de eje propuesto, tanto en su versión amplia (Justicia-Medios-Comunidad), como en la limitada (Justicia-Comunidad) debe ser alentado. Pero también deberá contemplar amplitud, responsabilidad y honestidad en las bases de sustentación en que se haga la convocatoria a estos debates y a este tipo de relaciones así promovidas.

(*) Licenciado en Comunicación Social, UNLP.

SIETE ENCUENTROS PARA CANTAR CON MÓNICA ABRAHAM

patriaqueresiste

MONI ABRAHAM CLASES DE CANTO.jpg ATENTOS EN CAPITAL FEDERAL Y CERCANÍAS…  SI QUIEREN CANTAR LA VEN A LA MÁS MEJOR…
Mony Abraham

SON SIETE ENCUENTROS PARA CANTAR, LOS LUNES DEL VERANO.

Develaremos algunos misterios y descartaremos esos mitos que se han ido construyendo sobre el canto,
A LO ESENCIAL,
ALLÁ VAMOS….
A CANTAR!
CON LA VOZ, EL CUERPO Y EL ALMA.

(no importa experiencia previa, sí importa afinar, reproducir una melodía)

INSCRIBITE POR AQUÍ:
https://docs.google.com/…/1CQlrruwjWfxPIV7UH34P12JT…/prefill

CONSULTANOS POR ACÁ;
tallerintegralparacantar@gmail.com


NO SE LO PIERDAN… RECOMENDAMOS MUY SANAMENTE DESDE INP DBN – Patria que Resiste – LasBancasLasBancadas

View original post

SIDUNLAM/// DESPIDOS Y PERSECUCIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA

patriaqueresiste

sidunlam.png///DESPIDOS Y PERSECUCIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA///SIDUNLAM///En las horas de la tarde del día 30 de diciembre del 2016 unos 15 docentes recibieron un correo electrónico con la siguiente notificación “Le comunicamos a Ud. que dentro del marco de la planificación de la oferta académica no está considerada su participación para el primer cuatrimestre 2017. En los próximos días recibirá la comunicación de forma a través de la dirección de Recursos Humanos”.  
 
Entre estos/as docentes se encuentran varios miembros activos de la Comisión Directiva de SIDUNLAM. (Sindicato de Docentes e investigadores de la Universidad Nacional de La Matanza).
 
Una vez más la persecución y la violencia se imponen en las prácticas de las autoridades de esta Universidad, protagonizando hechos como este que violan todos los derechos de los/as trabajadores/as, como el convenio colectivo de trabajo, y se ponen en línea…

View original post 143 more words